網上有很多關于pos機刷信用卡終端無效,將信用卡套現(xiàn)資金出借他人以圖獲利的知識，也有很多人為大家解答關于pos機刷信用卡終端無效的問題，今天pos機之家(www.mxllmx.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機刷信用卡終端無效
2018年6月26日，陳某、李某二人應劉某、張某的要求，用陳某名下的信用卡在張某經營使用的POS機上刷卡套現(xiàn)98000元借給劉某、張某，雙方口頭約定月息2分。
同日，劉某、張某作為借款人，梁某、張某生作為擔保人，共同向陳、李二人出具了一張借條，承諾2018年7月26日前償還借款十萬元。
借款期限屆滿后，陳、李二人向張某催要借款，張某又向陳、李二人出具了一份承諾書，承諾2019年3月26日前還清借款十萬元，利息及費用2019年1月底付清。
但之后，劉某、張某并未還款，張某生、梁某也未履行擔保責任。陳、李二人只能先自行償還了信用卡套現(xiàn)資金。
// 案件追蹤 //
陳、李二人遂向法院起訴，請求法院判令劉某、張某、梁某、張某生連帶償還欠款100000元，并要求四被告連帶償還相應利息。
// 法院判決 //
法院認為：原告陳某、李某二人為了獲取利息用信用卡套現(xiàn)后轉借給被告劉某、張某，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條第一項“具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構貸款轉貸的”
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”的規(guī)定。
原告陳、李二人與被告劉某、張某之間的民間借貸合同無效，被告劉某、張某因該無效合同所取得的98000元，應當返還給原告，但原告要求支付利息的訴訟請求，不予支持。
因為主合同即借款合同無效，所以從合同即原告與被告張某生、梁某之間的擔保合同也無效，且因無充足證據(jù)證明被告張某生、梁某對主合同或擔保合同無效有過錯，故原告要求被告張某生、梁某承擔擔保責任的訴訟請求，也不予支持。
據(jù)此，法院判令劉某、張某于判決生效后15日內返還陳、李二人借款本金98000元。
// 法官說法 //
在什么樣的情況下民間借貸糾紛中的借貸合同會被認定為無效呢？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條之規(guī)定，智力且精神狀態(tài)均正常的成年人依據(jù)自己的真實意思表示（如雙方為掩蓋受賄、行賄行為而簽訂的借貸合同即為虛假意思表示）而達成的民間借貸協(xié)議，只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，一般情況下是有效的。
但若有以下幾種情形，則仍然會被法院認定為無效：
套取金融機構貸款轉貸的（如A將從銀行貸出來的20萬又轉借給B）；
以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的(如A將從幾十個鄉(xiāng)親那籌集而來的100萬元出借給B)；
未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的(如A將大額資金出借給B、C、D等很多人，并向他們收取高額利息)；
出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的(如A將20萬元出借給B用于賭博、收購烤煙等，且A事先知道)。
本案中，陳某、李某二人將信用卡套現(xiàn)而來的資金出借給劉某、張某，就屬于套取金融機構貸款轉貸，故陳、李二人與劉某、張某之間的借款合同無效。
借貸合同被認定無效后的法律后果是什么呢？
借貸合同被認定為無效后，出借人只能向債務人收取本金，不可收取雙方約定之利息，同時，因主合同（借貸合同）無效了，從合同擔保合同也會被認定無效，出借人不能全額收回本金的風險會隨之增加。
故借貸合同無效后，法院也否定了陳、李二人與張某生、梁某之間的擔保合同的效力，陳、李二人主張被告支付的利息也未得到法院支持。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十三條具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構貸款轉貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。
來源：羅平法院
以上就是關于pos機刷信用卡終端無效,將信用卡套現(xiàn)資金出借他人以圖獲利的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機刷信用卡終端無效的知識，希望能夠幫助到大家！
